חיים רמון מקים מפלגה חדשה ומחייה קבוצת כדורגל ישנה/חדשה. רמון, שפירק את ההסתדרות, את הקריירה הפוליטית שלו (עם הנשיקה והלשון בפנים), התפרק עם ציפי לבני, מנסה את מזלו פעם נוספת. החלום של מפלגת מרכז, חזקה, אפקטיבית, כובשת קהל ומהווה אלטרנטיבה שלטונית, הוא חלום "רטוב" –ישן/חדש של פוליטיקאים מתוסכלים.
כשרמון טוען שמופז איבד את הבושה –טוענים נגדו ומה עם הבושה שלך וההרשעה בפלילים בעבירת מין – "אז איפה הפוליטיקה הנקייה ללא קלון".
התקווה שלי–כמו שהגיעו לפתרון "חלקיק היגס" –אולי, אולי יגיעו להסדר עם החרדים. כי מי שמאמין –מקווה.
* מאת: עו"ד אברהם פכטר
אדם פיקח היה, מי שבדה מלבו את אלוהים". (אפלטון)
אחרי מציאת "החלקיק האלוהי" –אולי ימצאו גם את הנוסחה השמימית להסדר עם החרדים,כי מי שמאמין –לא מפחד.
"אילו אלוהים היה נותן לי אות ברור, כמו הפקדת סכום גדול בבנק בשוויץ. (וודי אלן)
להתעקש ולהילחם על עקרונות–זה דבר חיובי, רציני, רצוי ומצוי. להילחם על מטרות שמלכתחילה נראות "אבודות", לא מעשיות, לא ניתנות להשגה - זה טיפשי ומצביע על התלהבות רגעית מקומית, אך לא על מחשבה לטווח ארוך.
נניח תיאורטית שיש חוק, יש חובה, הציבור החילוני חוגג, הציבור הדתי אדיש ולא חושש, כי הדבר לא מעשי.
צה"ל לא יכול לקלוט 40.000 אברכים, עם דרישות ייחודיות של כשרות, תפילות, לבוש, הדרת נשים, שירות נשים, שלא לדבר על שירה.
הדברות עם הציבור הדתי/חרדי–לא צלח עד כה. ההבדל בין הדוברים החילוניים, הרוצים שוויון בנטל, שוויון בשירות, בחלוקת משאבים, הוא טבעי ולגיטימי.
אבל –מדובר בשתי "ישויות" שונות, עם תפיסת עולם, מחשבה, אמונה ואורח חיים שונה, צורת חיים ודרך חיים של מאות שנים לאחור ועולם מושגים בהתאם.
זה כולל –הסדר מסוג "סטטוס –קוו", מתקופת בן-גוריון שגדל למספרים מפלצתיים.
מדובר בשני קווים מגבילים שלא יפגשו
אם יש סיכוי קלוש להצלחה, לגישור על פערים, זה רק בהדברות, התגמשות והבנת הנקרא של חיי החרדים ואמונתם.
גם החרדים ומנהיגיהם יודעים היטב–שמספר האברכים ש"תורתם–אמונתם"ממש –אולי
2000-1000, שלימוד התורה שלהם יציל את עם ישראל מאויביו וששמר עלינו משך הדורות –הוא מוגבל ומזערי.אבל כעקרון,אינם יכולים לזנוח את היתר ולהובילם לזרועות "אפיקורסים" החילוניים.
סנקציות אישיות לא אפקטיביות
וועדת פלסנר רוצה בנוסף לביטול המענקים, גם להטיל קנסות אישיים, הגדלים עם הזמן, מהלך,שלדעתי מוטעה, לא יעיל, לא מעשי, עם אלמנט להכשיל את כל הפרוייקט.
קביעת מכסה ל"עילואיים" שישרתו–את אלוקים והעם בישיבות, תוך הדברות עם המנהיגות, היא דרך להצלחה ולפתרון.
היתר –יצאו לעבוד, יצטרפו לזק"א, מד"א, בתי חולים, שירותים עירוניים שונים, שיחשבו כשירות לאומי/אזרחי.מי שלא יעשה זאת –המענק יישלל כולל ביטוח לאומי.
אותו עקרון גם על הציבור הערבי
בזמנו קבעה ההנהגה הערבית כי שירות אזרחי לצעירים הערביים, יחשב כשיתוף עם הממשלה הציונית, משת"פות וקראו להם "מצורעים".
בתנאים אלה –אל לציבור הערבי לבקש שוויון זכויות–לא יתכן, שציבור גדול ידרוש ויקבל שוויון בזכויות, בשירותים ציבוריים ולא יהיה מוכן לתרום למדינה, כאזרחים שירות אזרחי, שיהיה במסגרות שלהם, בערים ובכפרים של הישובים הערביים, כדי לעזור לאוכלוסיה שלהם בתחום הבריאות, העזרה הסוציאלית, המלחמה בסמים ובפשיעה.
העקרון צריך להיות –תעזרו לעצמכם לא לנו –אנחנו נסתדר לבד, אם לא נצטרך לדאוג ולטפל גם בכם.
עקרון זה מכוון לציבור הדתי/חרדי ולציבור הערבי
מפלגת מרכז –מה זה?
האם הכוונה שעבודה + שלי יחימוביץ + לפיד + שרידי קדימה, או ייצור כלאיים חדש –שילקט "עריקים" מכל המפלגות, אנשי ציבור מתוסכלים, סופרים ועסקנים שעתותיהם בידם ואולי גם קצת גמלאים.
ההיסטוריה הפוליטית–עד עתה לא האירה פנים למפלגות מרכז,והחברה הישראלית על רבדיה המגוונים, לא מתאימה עדיין לשלוש-ארבע מפלגות גדולות, כך שמדובר שוב בניסיון נואש, ליצור גוף כלאיים, שלא יחזיק,מלמד שנים רבות.
להציל את "טוראי ציפי לבני"
אם בכוונת רמון להעמיד בראש או בהנהגה של המפלגה החדשה, את ציפי לבני, אולי בשילוב עם לפיד (התמים, היהיר, הכבוי, השחצן, העצלן, הברברן –בחר בעצמך) –זה לא נראה מבטיח רבות.
ציפי לבני כאשה בפני עצמה–נחמדה, ישרה, חרוצה, אך חסרה את "הכריזמה" והכישורים לעמוד בראש מפלגת שלטון –ואת זה כבר הוכיחה בעבר הקרוב ואין טעם לעשות ניסיונות נוספים בתחום.
לסיכום:
לא רמון, לא ציפי לבני ולא לפיד–ימציאו את "החלקיק האלוהי" –להקמת ממשלה חדשה.
התקווה שלי –שכמו שהגיעו להבנת "חלקיק היגס" בפיזיקה, כך אולי, אולי –יגיעו להסדר עם החרדים כי מי שמאמין –לא מפחד.
הערות והרהורים:
1. מופז הודיע במסיבת עיתונאים בכנסת, כי עקרונות וועדת פלסנר, הם הבסיס להישארות קדימה בממשלה. הכדור עבר לנתניהו.
2. הבעיה –הרגל של ביבי בגבס, מבעיטה לא מוצלחת, אז מה עליו לעשות עם הכדור?
2
הכותב הוא עורך-דין, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר פרקליט צבאי, יועץ משפטי, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז ומשנה ליועץ המשפטי של מועצת העתונות ופרשן משפטי בהווה.
